此版本仍在开发中,尚未被视为稳定版本。对于最新的稳定版本,请使用 Spring Boot 3.3.4! |
此版本仍在开发中,尚未被视为稳定版本。对于最新的稳定版本,请使用 Spring Boot 3.3.4! |
Spring Boot 包括许多测试实用程序和支持类,以及一个提供常见测试依赖项的专用Starters。 本节回答有关测试的常见问题。
使用 Spring Security 进行测试
Spring Security 支持以特定用户身份运行测试。
例如,下面代码段中的测试将使用具有该角色的经过身份验证的用户运行。ADMIN
-
Java
-
Kotlin
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.autoconfigure.web.servlet.WebMvcTest;
import org.springframework.security.test.context.support.WithMockUser;
import org.springframework.test.web.servlet.assertj.MockMvcTester;
import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat;
@WebMvcTest(UserController.class)
class MySecurityTests {
@Autowired
private MockMvcTester mvc;
@Test
@WithMockUser(roles = "ADMIN")
void requestProtectedUrlWithUser() {
assertThat(this.mvc.get().uri("/")).doesNotHaveFailed();
}
}
import org.assertj.core.api.Assertions.assertThat
import org.junit.jupiter.api.Test
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired
import org.springframework.boot.test.autoconfigure.web.servlet.WebMvcTest
import org.springframework.security.test.context.support.WithMockUser
import org.springframework.test.web.servlet.assertj.MockMvcTester
@WebMvcTest(UserController::class)
class MySecurityTests(@Autowired val mvc: MockMvcTester) {
@Test
@WithMockUser(roles = ["ADMIN"])
fun requestProtectedUrlWithUser() {
assertThat(mvc.get().uri("/"))
.doesNotHaveFailed()
}
}
Spring Security 提供了与 Spring MVC Test 的全面集成,这也可以在使用 slice 和 .@WebMvcTest
MockMvc
有关 Spring Security 的测试支持的更多详细信息,请参阅 Spring Security 的参考文档。
用于包含在 Slice 测试中的结构类@Configuration
切片测试的工作原理是将 Spring Framework 的组件扫描限制为基于其类型的一组有限的组件。
对于不是通过组件扫描创建的任何 bean,例如,使用 Comments 创建的 bean,切片测试将无法在应用程序上下文中包含/排除它们。
请考虑以下示例:@Bean
import org.apache.commons.dbcp2.BasicDataSource;
import org.springframework.boot.context.properties.ConfigurationProperties;
import org.springframework.boot.jdbc.DataSourceBuilder;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.security.config.annotation.web.builders.HttpSecurity;
import org.springframework.security.web.SecurityFilterChain;
@Configuration(proxyBeanMethods = false)
public class MyConfiguration {
@Bean
public SecurityFilterChain securityFilterChain(HttpSecurity http) throws Exception {
http.authorizeHttpRequests((requests) -> requests.anyRequest().authenticated());
return http.build();
}
@Bean
@ConfigurationProperties("app.datasource.second")
public BasicDataSource secondDataSource() {
return DataSourceBuilder.create().type(BasicDataSource.class).build();
}
}
对于具有上述类的应用程序,您可能希望在应用程序上下文中具有 Bean,以便您可以测试控制器端点是否得到正确保护。
但是,@WebMvcTest 的组件扫描筛选条件不会选取它,因为它与筛选条件指定的任何类型都不匹配。
您可以通过使用 .
这将加载所有 bean,包括 bean 中,这在测试 web 层时不是必需的。
将 configuration 类拆分为两个将允许仅导入 security configuration。@WebMvcTest
@Configuration
SecurityFilterChain
MyConfiguration
@Import(MyConfiguration.class)
MyConfiguration
BasicDataSource
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.security.config.annotation.web.builders.HttpSecurity;
import org.springframework.security.web.SecurityFilterChain;
@Configuration(proxyBeanMethods = false)
public class MySecurityConfiguration {
@Bean
public SecurityFilterChain securityFilterChain(HttpSecurity http) throws Exception {
http.authorizeHttpRequests((requests) -> requests.anyRequest().authenticated());
return http.build();
}
}
import org.apache.commons.dbcp2.BasicDataSource;
import org.springframework.boot.context.properties.ConfigurationProperties;
import org.springframework.boot.jdbc.DataSourceBuilder;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
@Configuration(proxyBeanMethods = false)
public class MyDatasourceConfiguration {
@Bean
@ConfigurationProperties("app.datasource.second")
public BasicDataSource secondDataSource() {
return DataSourceBuilder.create().type(BasicDataSource.class).build();
}
}
当需要将来自某个域的 bean 包含在 slice 测试中时,拥有单个配置类可能效率低下。 相反,将应用程序的配置构建为具有特定域的 bean 的多个细粒度类可以允许仅针对特定切片测试导入它们。